首頁 中國

經濟

中國的衰落 撰於經濟學

《紅藥丸雜誌》專欄〈一名經人〉2025年4月15日中國的衰落 撰於經濟學 社長開題:何以中國經濟增長受制。他懷疑是戶口制度作怪。愚見以為應是制度,但不限於戶口。戶口制度最主要妨礙人口流動,但似未見有經濟理論指這極其重要。  中共雖曾有三分一世紀掛羊頭賣狗肉地走資,但歷屆元首敵不過戀棧權位的人性,結果絕對權力使人絕對腐化,官民上下皆貪。經濟主張的貪錢是好事,但大陸是貪污,加上獨裁,哪有經濟效率(非指大陸速度)可言?效率欠佳,自然沒有柏拉圖最優。   去年諾獎正是表揚這制度因素,且更劍指中國;可重溫敝欄剛半年前一文,不贅。中共誤以為壟斷製造、大練晶就可托經濟,殊不知四十年前日本亦然,結果有目共睹。   兩世紀前發起工業革命的英國和卅年前發起科技革命的美國,確有先發經濟甜頭。今輪革命由中國帶頭嗎?還請看看DeepSeek是怎弄出來。雖然各國終會受惠於革命,但只有帶頭的才贏家全取,科學和技術本質如此。   話說回頭,這些革命靠食腦,要自由土壤才能孕育。獨裁暴政下豈能容這些頂尖人才?   羅家聰 [email protected]

羅家聰

4 個月前

中國的衰落 撰於經濟學

蕭條因關稅 是否有理據

《紅藥丸雜誌》專欄〈一名經人〉2025年4月8日蕭條因關稅 是否有理據 中美互開幾成關稅實已變相禁運。坊間將之跟大蕭條比,謂有過之。果真如此? 宏觀經濟之父凱恩斯就是那年代人物,其巨著《通論》正是解釋經濟週期的始祖。此著1936年面世,理論源於大蕭條,但框架不是關稅貿易戰,而是廣義的整體供求。能流芳百世、千秋萬代的理論,不會只針對單一政策如貿戰關稅,而是具廣泛解釋力。   當今的經濟週期理論也以此為框,即以整體求過於供變整體供過於求為下跌週期,管他放緩、衰退、蕭條定大蕭條,只是程度之異而非本質之別。要出現蕭條甚至大的,事必先有瘋狂的求過於供再變為失控的供過於求;速度雖然嚇人,但重要的是深度。   要有深度的需求過剩到深度的供應過剩,史上所見多是信貸泡沫所致。舉凡投資,必有借貸,即槓桿比例大於1(1元本做超過1元生意),甚至遠大於1。只有遠大於1才會有這深度。當這深度達物極須反時,牛頓第三定律可有效解釋其飛得高跌得痛。   關稅呢?首先這完全不涉借貸,槓桿是0。其次當關稅足夠高時,禁運一樣清零,但零的只是進口,而進口多只佔消費一小部分。當今99.99%以上的貨品無話沒誰不行,不買這國可改那國,甚至自製亦可,貴了是必然的,但沒去槓桿下卻不至於大蕭條。   再講,說不定諸國跪低肯傾,對等關稅反而或清零!   羅家聰 [email protected]

羅家聰

4 個月前

蕭條因關稅 是否有理據

版權所有 ©2025 炮台山媒體有限公司。保留所有權利