首页 安東尼

一介布衣智人也,少時馳騁體育新聞界,繼而縱橫基金公司,操投資筆桿,後出任證券行,為研究分析之職。雖具特許金融分析師(CFA)之銜、復受業大學,習認知科學和程式交易之道,又自修三項鐵人之術,然皆不過爾爾耳。

經濟

人民幣升值難解美利堅「貿赤」之困

政壇之中,推諉過失乃避民怨之慣技。美利堅合眾國(美國),於2025年3月,據《貿易經濟》數據,貿易赤字創紀錄,達1,405億美元,亟需一「罪魁」。然,無人欲究其內因—生產遲緩、工資高昂—反指北京之貨幣管制,斥之為「操縱」,以激民情。此故伎也,雖陳舊,猶售。 自2000年代,此論調反覆不絕。皮優研究中心(PIIE)斷言,中國北京之貨幣管制乃全球貿易失衡之元兇。PIIE數據顯示,中國於2007年之貿易順差達3,530億美元,皆因人民幣估值偏低。若無此策,順差僅220億美元,微不足道。 美利堅之貿易赤字,於2007年高達7,190億美元,較無中國北京政府貨幣策略之預估,多赤2630億美元—此乃P 解法何也?甚簡:若中國令人民幣升值,美企於中國之成本優勢消,工廠或返美,復興就業—非文牘之職,乃流水線之工。 然,欲將蘋果公司之「愛瘋(iPhone)」智能電話製造召回美利堅,需人民幣升值幾何?以深圳富士康工人為例,據P 若欲蘋果棄中國,回歸到美國俄亥俄建廠,中國工人薪資須達21.17美元,斯需人民幣升值457%,自7.24人民幣 再思:人民幣強勢之波瀾 且慢。若人民幣飆至1.30兌一美元,中國城市之家財—約200,000美元(141萬人民幣)(依2019年中國人 人民幣強勢,似公允,然必重創美元之值。老輩之積蓄,付諸東流。美元之威,繫於美利堅軍力與金融霸權,亦將黯然。美利 美元之隱利 真諦在此:美元之強,非僅福祉,乃霸權也。美利堅可印鈔而不創真值,令亞洲工師之薪,劣於加州速食店工。美利堅青年, 斯論可信乎? 此論,大抵可信。貨幣操縱,確擾貿易,PIIE數據真,示中國人民幣策,膨順差,增美利堅赤字。然,強令人民幣升值, 慎許願 病詬中國之「操縱」人民幣,雖易,卻避真疾:美利堅生產遲緩,成本高企。人民幣強,或平競爭,然亦可傾美利堅霸權。美

安東尼

2周前

人民幣升值難解美利堅「貿赤」之困

中國經濟論虛實

經濟民生,晦明難測 北京華霓虹燦若星,廣州地商賈絡繹行,然盛世之下,隱憂並生。雖有傳媒屢言困頓,而市井熙攘,民似安樂,虛實相參,莫能一辨。 據《交易經濟》 ,中國青年人失業比率,於2023年6月佔全民之21.3%,然至2025年3月其占比已降至16.5%。然部份傳媒多誇其弊,而中原內地見聞異焉;例如旅華洋人、本土少年,皆言起居動靜,怡然自得。 澳洲博主「金髮在中國(Blondie in China)」者,嘗遍遊神州並拍片公諸錄其見聞,可為佐證。 然則,何故有傳媒所詮數據,與在中原的洋人所見相悖耶? 2025年4月,物價較歲前降0.1%,然較2023年11月的0.5%通縮已顯著改善。然《彭博》在「關稅貽患,中國物價續跌」一文中預言,由於美國總統特朗普(Donald Trump)驟徵關稅145%,中國通縮跌勢難止,並會惡化。 溫和通縮糧居之費低,加上市肆新科技術及送餐代駕之助,雖國勢不寧,貧者及由富轉貧者,皆能安居飽食。 試以嶺南都會廣州為例(據《異客價簿》,2024年10月錄): 又黔中國貴州,美客「謝遜漢堡王(Jason the Burger King)」嘗示其寓,三室而月賃僅300美元。 故雖世道維艱,然衣食價賤,貧者得安,富而降薪者亦無凍餒之虞。 2023年,中原官府降租減賦,復撥公帑賑困,民得舒緩。且中華素重宗族,親朋相助,父母依官賜佐子女,費廉而能,此韌性之基也。今民尚儉,棄奢從樸,雖中原國勢未顯,然人心漸定。 上海和深圳裡商工繁盛才俊雲集,故風波難撼;而邊鄙之地,謀生維艱。青年人通國際電腦科技之精英,尤得緩衝。此乃「一國數世」,不可一概論之。 環球多故,回想2019年時新冠疫癘烽煙,供應鏈斷,諸國皆困。然中國以威權治術、數術強國,故應變有異。昔以增長稱雄,今則溫和通縮隱現。然少年輩雖逢逆境,猶能自適。 夫執政者,當察數據之險,亦聽民心之安。虛實之間,乃見未來之道。

安東尼

2周前

中國經濟論虛實
財經

強積金組合4月表現及佈局

2025年4月,全球股市因美中貿易爭端,承賣壓之重,斯乃美國總統特朗普氏之關稅政策所激,雖影響未甚劇烈。吾之宏利強積金組合(「強積金組合」)月內微跌0.72%,總值降至港幣860,350元,稍遜於MPFR 所有基金表現指數之0.61%跌幅。然,時至5月12,組合已復甦,月內回升4.54%,足見其勢。 吾甚病中國股市之前景,擬增持宏利MPF中華威力基金,因其估值誘人,且長趨上昇。詳析後所述。 年迄今,強積金組合累跌3.18%,跑輸MPFR指數之2.07%升幅。此乃因組合持宏利MPF北美股票基金約25%,而北美股市2025年疲弱,與MPF大市偏重中國股市者相異。然,吾自2024年末調整配置,減北美 2023至2024年期間,吾之組合因重倉北美股票基金,表現超群。然,自2024年末,鑑於美國股市估值過高,吾減其敞口,增中華威力基金,但中國股市敞口猶低於MPF大市。 組合仍以中國股市為重,中華威力基金佔34%,為最大持倉,其次為美股基金約25%。宏利MPF日本股票基金持股逾15%,於四月表現最佳。 四月,中國股市稍遜,美國股市則見回穩。然,吾堅信中國市場之潛力,蓋其估值低廉,技術動能強勁。iShares MSCI China ETF (MCHI) 較三年均值折讓45%,且高於200日簡單移動平均線(S 資料來源:Futu,截至2025年5月9日 組合偏重中國股市,基於三要因: 全球市況動盪,部分因美國特朗普政府之貿易政策。關稅與政策變動,或擾亂供應鏈,影響中國股市。然,中國市場估值甚低,足以抵禦外來衝擊,組合之多元配置,亦減集中風險。 據2025年四月Wolters Kluwer 藍籌經濟指標調查,未來十二月,美國「輕滯脹」之概率達63%。雖預測未必真,美國股市風險猶存,惟美國企業多具全球業務,影響稍緩,謹慎為宜。 吾之強積金組合,傾重中國股市,欲乘其低估與動能之利,同時謹持美國市場之敞口。雖近績稍遜,然調整中國股市之策,佐以嚴謹風險管理,當使組合復甦,長遠增長可期。

安東尼

1周前

強積金組合4月表現及佈局

巴郡可買入乎?

巴郡(伯克希爾)(BRK.A / BRK.B)以保險業為基,輔以多元價值股票之金融重鎮,近日因重大消息,名動四方。2025年5月3日,傳奇主席兼行政總監畢菲特(Warren Buffett),年94,宣退,股價遂急挫。然其後迅速回升,足見投資者對巴郡根基之信心。此引一問:今是否購股之機?答案在下文,斯乃吾三載持股之由。 畢菲特年94,其退乃意料中事,蓋無人可久居總裁之位。5月之宣,僅時機耳,非震驚。巴郡,金融巨擘也,運作如精密機構,非家族之業。其規範之制,確保無畢菲特,亦穩。試觀蘋果(AAPL):2011年喬布斯逝,庫克繼之,雖乏遠見之譏,利潤猶盛。同理,畢菲特之退,乃至他日之殞,難撼巴郡。情

安東尼

2周前

巴郡可買入乎?
社會

不列顛:民主而乏階升之機

不列顛,即今之英國,世人多譽為民主堅城。然其盛名之下,隱一憂患:階升之機——超越出身之可能——對眾人而言,常不可得。數據與親歷者之述,皆顯一諷刺之象:不列顛民主之盛名,或反抑其向上之途。 不列顛民主,《經濟學人》譽之為「全民主」並全球排名十八,頗具公平之象。然階升之況,則另述一物語。 試觀翟德爾(Jade Joddle),伯明罕人士,年32,持大學學位,欲於營銷業建功,卻困於零售販賣之職,難入權貴主導之脈絡。彼女於2024年YouTube頻道言:「非僅勤勞可致,乃在於識人之多寡。」其公開之志,映不列顛眾人之共病:進取之障,無處不在。 Jade Joddle 云:不列顛階升無望,勿枉費心力。 財政研究所(IFS)之數據,證翟德爾之困境。聯合王國之階升,隨地域與族群而異甚。北英格蘭、米德蘭或少數族裔,較倫敦等富庶之地,障礙尤多。父母之財,愈發定子嗣之收入,尤自70年代後生者為甚。至28歲,高階升地之男子,較低階升地者,多賺8,700英鎊;女子則差8,100英鎊。此數,顯一制度:出身常勝於才。 不列顛民主,何以階升滯緩?其階級之制,雖今不如昔之顯,猶塑機會之途。入名校、結權脈,勝於才幹之重。多數首相,皆出伊頓、牛津,足見貴胄之勢猶存。馬卓安(John Major)出身寒微,異數也。選民或無意,卻每重權貴出身之領袖,循環不已。 不列顛之經濟,亦與有責。資本之制,利既得者,促進階升之策——如教育均資——則後於人。反觀如中國,重視平等教育與社福,階升較暢。香港讀者或識教育為成功之徑,然不列顛此道,崎嶇不平。 不列顛果真重階升乎?其民主之志,標榜平等,實則利於高位者。平坦之場,雖美,階級與權勢猶為障。此矛盾,引一問:民主若固不平等之制,公平可得乎? 欲解此,需真思。對翟德爾輩,及不列顛民主之志,欲使機遇與志向相副,乃值得一試之志。

安東尼

2周前

不列顛:民主而乏階升之機
歷史

誰為侵併之王者?

曩三世紀(1725至2025年),孰為天下侵併之魁首?斯乃簡問,然侵略者每諱其名,喜以「解放」、「殖民」、「開埠」、「自由貿易」或「播文明」自飾。 欲辨「侵併王者」,當先明定其義。凡兵戎之舉,跨越國界者,皆列其中;至於內亂,則概不計焉。據吾自網絡所考得之四十二次侵略紀錄,三國並列,為三百年來侵略最頻之國。 不列顛(英國)、法蘭西(法國)、俄羅斯(曾為「蘇聯」)各擁七侵略,鼎足而立。不列顛自1757年普拉西之戰始,傾覆孟加拉納瓦布,啟印度帝國之基;繼以鴉片戰爭兩役(1839-1842、1856-1860),強開中國門戶;1879年侵祖盧,圖南非黃金。法則於1807-1808年進西班牙、葡萄牙,1 美利堅(美國)以六侵略隨後。1846-1848年美墨戰爭,奪德克薩斯與加利福尼亞;2003年伐伊拉克,傾薩達姆;2001年侵阿富汗,追獵九一一後之蓋達。1983年格林納達、1989年巴拿馬,皆短占;1898年美西戰爭,掠殖民地。民主之衛?固也。然其足跡,屢越邊陲。 他國亦爭鋒。德意志(德國)發兩次世界大戰,1914年侵比利時,1939年襲波蘭。日本為亞洲侵略之最,1895年勝中國滿清,奪台灣;1910年吞併韓國,名曰「日韓併邦」;1930年代肆虐中國。中國則於1979年攻越南,報復柬埔寨之侵。小國如奧匈,1914年侵塞爾維亞,啟一戰;西班牙抗法1807 侵略每假「義」名。英1757年普拉西之役,號「保貿易」,實開印度帝國。1879年祖盧之戰,爭南非金;鴉片戰爭(1839-1860)迫華開放——香港維多利亞港之深、避颶之丘,經蘇格蘭植物學者羅伯特·福瓊(Robert Fortune)探查,依1842年《南京條約》入英手。1860年英以武力迫中 史書述侵略,似整肅,然代價慘烈。日本1937-1945年侵華,殺數百萬,欲成「大東亞共榮圈」。德1941年侵蘇,史上最大侵略,葬數百萬於雪與血。「自由」或「共榮」,皆血債累累,侵者罕計其數。 奇者,多侵略者乃民主之邦或正轉民主。美、英、法、戰後德、日,暨北約(1999年轟塞爾維亞,止種族清洗),皆民主自誇。然民主果伴領土野心乎?抑或權力,非政體,驅之?讀者或驚,欲辨數據、呼「脈絡」。無妨,歷史乃慣犯之巡遊。表列四十二侵略,數國領銜,格局自明,無須責。君若問表中侵略、或有遺漏,請告

安東尼

2周前

誰為侵併之王者?
國際

特朗普貿易政策之大道

貿易爭端之勝,常常虛幻無常,余不以美國總統特朗普 (Donald Trump) 「勝」中國為功。然其務實靈活,誠可稱道,堪為領袖之資。 二〇二五年三月,特朗普對價值2,000億美元之中華貨品施加關稅威脅,欲速取北京讓步,然未果。特朗普乃迅改策略,轉向雙邊會談,避貿易大戰之厄。此適變之能,雖源於風險策略,卻顯領袖風範。欲知此轉向何以彰顯特朗普務實之道及其深遠影響,請續閱。 批評者言,特朗普以關稅為武,開局即誤,恐傷美國霸權,亂供應鏈。彼論非虛,長遠恃經濟威迫,或失盟友信賴。然此文聚焦特朗普失策後之轉圜,斯乃務實之舉,緩當前之害。 特朗普之關稅信心,源於往昔之功。一九八〇年代,美國對日本汽車施關稅威脅與自願出口限制,抑進口、振國內製造,並促日本於美設廠。據日本汽車製造商協會,日本汽車商自一九八二年起,於美國二十四處製造設施投資逾660億美元,平衡貿易,支 特朗普承此先例,二〇一八年藉《美韓自由貿易協定》 (KORUS) 重談壓韓國。其25%鋼鐵關稅,迫韓接受70%鋼鐵出口配額及美國汽車出口配額 倍增至每製造商五萬輛,據傳統基金會,此舉護美國產業,減貿易赤字。 特朗普之強,在於願改弦更張。中國抗關稅,彼不固執以保顏面,而擇外交,斯乃成熟務實之舉。或曰,自啟危機而後解,非英雄也。然期待領袖無過,斯乃苛求。速平貿易爭端,誠為全球安定之實益。 縱不認同特朗普之志,抑病其術,其適變之能,仍值得肯定。相較胡佛總統 (Herbert Hoover) 於一九三〇年固執《斯姆特-霍利關稅法》 (Smoot-Hawley Tariff Act),無視全球反彈,終深大蕭條 (Gr

安東尼

7天前

特朗普貿易政策之大道

版权所有 ©2025 炮台山媒体有限公司。保留所有权利